Социальный интерес
Добро пожаловать
Вход

Популярные Статьи


  • Максим Виторган о 9 мая. Ему хочется тишины

        

                    

      Максим Виторган хочет тишины. Что ж это его право. Его право высказываться по любому празднованию. Мы же сегодня живем в стране победившей демократии и каждый может говорить, что хочет. Наверно.

    Но мне, кажется, высказываться о Дне Победы 9 мая надо крайне осторожно. А лучше просто помолчать и вспомнить погибших. И в первую очередь это стоит сделать Максиму Виторгану. А не пытаться пиарится на празднике.

    Да именно празднике, потому что 9 мая 1945 года стало радостным для миллионов людей. И продолжает быть радостным, потому что он принес известие о том, что больше нет войны. Больше не будут приходить похоронки. Больше не будут сжигать жителей деревень. Больше не будут уничтожать тех, кто находился в контрационных лагерях.

    Люди радовались и радуются не смерти врагов. Они радуются возможности продолжать жизнь.

    Видимо у Максима Виторгана нет радости жизни. Но этому можно только посочувствовать.

    Посочувствовать человеку, который устал от радости. И я его понимаю. Сегодня трудно радоваться, ибо надо искать возможность заработать бабло. Например, написав скандальную запись в инстаграме. Ведь на скандал отреагируют много людей и начнут писать комментарии, а там глядишь предложения от рекламщиков появятся.

    Откуда такое желание попытается заработать даже на самом святом? Потому что капитализм уничтожает святое в человеке. Потому что при капитализме можно пойти на любой шаг ради денег. И максим Виторган это доказывает.

    Но видя возмущение людей могу сказать, что крах капитализма неизбежен. Народу уже это надоело. И Максим Виторган невольно помогает этому. Помогает людям понять, что надо возвращаться к социализму. Надо менять ценности. Надо менять отношения между людьми.

    И тогда мы можем по-настоящему радоваться каждому дню.

    А Максим Виторган и ему подобные могут уехать на остров и устраивать там тишину, прячась друг от друга. 

    Подробнее »
  • Почему растет популярность Сталина

     

              

                                

     

    По последним опросам в России почти 70% граждан относятся положительно к фигуре Сталина и это не случайность. Это своеобразная оценка деятельности тех, кто сегодня правит нашей страной. Почему я так считаю?

    Потому что даже невзирая на поток информации о миллионах невинных жертв сталинских репрессий народ всё равно хочет видеть во главе нашего государства фигуру подобную Сталину. Значит по мнению людей действие нынешней власти ещё больше пугает и раздражает чем страшилки про Колыму.

    Это говорит о том, что даже если при Сталине иногда творилась несправедливость, то сегодня несправедливость стала политикой государства. И это именно так. Потому что мы видим возврат к феодализму. Видим, как возрождается «дворянская» прослойка. Ведь не зря нам стали показывать фильмы и сериалы про «великих» русских царей. Почему я поставил слово великих в кавычки? Потому что они радели только за благосостояние дворян при этом глубоко наплевав на нужды народа. Ведь всем известно, что при монархическом строе в России благоденствовали 5% дворянского сословия, а 95% крестьян пытались выжить. Причем не всегда успешно.

    Как оценивали деятельность государства в те времена можно понять по многочисленным крестьянским бунтам. Которые жестоко подавлялись. Но сегодняшние историки очень неохотно говорят про расстрелы крестьян. Им надо создать иллюзию величия правления династии так называемых Романовых и как можно сильнее очернить Советский Союз. И тут они, конечно, берут самый тяжелый период становления СССР, во время которого правил Сталин.

    Но наш народ не обманешь. Вернее сказать, нельзя обманывать долго. Всё равно приходит понимание, где ложь, а где правда. Ведь когда нам пытаются сказать, что при Сталине сажали невинных мы видим, что аресту подвергались все, невзирая на чины и должности. А что происходит сегодня? Где массовые посадки чиновников – коррупционеров?

    Те единичные и, скорей, показательные аресты, которые происходят пару раз в год скорей плевок в лицо народу, потому что эти чиновники зачастую очень быстро выходят на свободу и потом снова занимают государственные должности.

    При Сталине это было невозможно. И это было справедливо.

    Сегодня людям не хватает справедливости, и поэтому они считают деятельность Сталина положительной. Это показывает, что у людей растет тяга к возврату справедливого общества, которым несомненно является социалистический строй.

    Поэтому я уверен, что социализм неизбежен так как возрождения монархического строя народ не допустит, а дикий капитализм уже стал неприемлем для многих в Росси и мире.

    Подробнее »
  • Чего боится Дудь на Колыме

                                                        

                                

     

    Я не могу пройти мимо видео, которое взбудоражило миллионы. Это двухчасовой фильм про Колыму, где многим известный в особых кругах Юрий Дудь пытается доказать, что мы все живем в страхе. Причем мы живем в страхе боясь видимо этой самой Колымы.

    Мне 53 года. Я родился и вырос в Советском Союзе и пытаться объяснять мне что жил в страхе и боялся выходить на улицу, что бы меня не схватили и увезли в лагеря, бессмысленно. Мои родители простые люди не из высших чинов тоже ничего не боялись. Хотя мой прадед по материнской линии был выслан из деревни и полностью лишился имущества. Был в ссылке пять лет потом вернулся и прожил долгую жизнь. Его сыновья погибли на фронте во время Великой Отечественной войны. В том числе и мой дед. Никто из них не жил в страхе лагерей и своим детям ничего особо не запрещал. По крайней мере моя мать этого не помнит, а со своим дедом она много общалась. Моя мать прошла комсомольские стройки. В 20 лет получила орден Знак Почета. Работала не потому, что боялась, а потому что стремилась быть лучшей. Потому что хотела быть на передовой в любом деле. Была ударницей социалистического труда. Не из страха.

    В нашей семье никогда не звучало что надо держать язык за зубами и поменьше говорить своё мнение. Я не понимаю почему у достаточно успешных родителей Дудя был страх говорить, что – то. Почему они боялись высказывать мнение по каким – либо вопросам.

    Мои родители не боялись. Я тем более. В 1983 году завуч нашей школы написала в моей выпускной характеристике: «На всё имеет своё мнение и умеет с достоинством его отстаивать». Она не боялась это писать, потому что это была правда. И преподаватели в школе не заставляли нас общаться шёпотом или просто молчать.

    Я не буду обсуждать те числа, которые даёт в фильме некий директор музея, потому что он требует верить ему на слово, не приводя никаких архивных данных. Считать художественный роман Солженицына архивным документом я не хочу. Тогда надо изучать историю по романам «Петр Первый» и «Война и Мир», а все архивные документы выкинуть.

    Не буду обсуждать историю про девочку, раздавшую мороженное своим одноклассникам, потому что сначала хотелось бы увидеть уголовное дело этой девочки.

    Слушая Дудя и людей, у которых он брал интервью у меня возникает ощущение что в мою голову сапогом запихивают чужое мнение. Я физически чувствую, как пытаются выкинуть моё мнение на тот исторический момент, который обсуждался в фильме. Потому что, если я не согласен значит оправдываю десятки миллионы жертв репрессий, прошедших через ГУЛАГ. Вот только есть проблема. Не могли десятки миллионов пройти через здание управления, которое находится в Москве и называлось Главным Управление Лагерей. Они могли пройти через сеть лагерей, разбросанных по всему Советскому Союзу причем не только на Севере.

    Но я повторяю ещё раз никакого страха перед лагерями у меня не было. Потому что я не нарушал закон и не собирался это делать. Кто действительно боялся попасть на Колыму можно понять из фильма «Бриллиантовая рука». Помните тот момент, где персонаж в ресторане, перепутавший Никулина с кем – то говорит: «Будете у нас на Колыме…»

    Как отреагировал Никулин? Да никак! А кто испугался этих слов и сказал: «Нет уж лучше вы к нам»? Правильно. Это сказал потенциальный преступник которого играл Миронов.

    Вот они и боялись в то время. Боялись, потому что понимали, что если поймают, то могут отправить валить лес на севера. А те, кто жил по закону и ничего преступного совершать не собирались не боялись Колымы, потому что попасть туда случайно было практически невозможно. Конечно, были ошибки и в СССР. Конечно, иногда в лагерь попадали невиновные, но это не было массовым явлением. Это были единичные случаи, а Дудь пытается доказать, что сидели десятки миллионов невинных и пару миллионов даже расстреляли ни за что. Просто власть в СССР особенно до войны очень хотела как можно больше жителей посадить и расстрелять.

    Я понимаю почему боится Дудь. Он не глупый человек и боится возврата в Советский строй. Потому что там он не сможет лгать на историю. Он не сможет зарабатывать на вранье и пошлых вопросах. Там придётся действительно работать, а этого он и его хозяева сильно боятся. Им проще лить в уши людям неправду одновременно грабя этих людей.

    Поэтому я уверен, что социализм неизбежен так как народу уже надоедает таскать на шее Дудей.

    Народ уже не верить в эти откровенные выдумки.

    Дудь не понимает только одного. Своей деятельностью он вызывает отвращение и тем самым только приближает возврат социализма в нашей стране.

    Подробнее »
  • А земля точно народная ?

     

     

    В конституции РФ прописано следующее:

    1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

    Замечательный, без всякой иронии, пункт 9 статьи. Если с природными ресурсами всё понятно, они просто вытягиваются из страны мощным насосом, то земля большого интереса для власть имущих, до определенного времени, не представляла.  Ну а что, её на всех в России хватит. Огромная страна по территории, кусочки по слаще, где солнышко частый гость, давно уже отошли избранным. А северные, угрюмые территории, кроме добычи природных ресурсов, интереса особого не представляют.

    Ну так вот. Государство не дремлет, бюджет то надо наполнять, вот и взялись ушлые чиновники за собственников земли по всей стране. Зачем её возделывать и наводить порядок ? Проще обложить налогами тех кто ухаживает за ней, или выставить жирны ценник тем, кто собирается приобрести кусок народной землицы.

    Так случилось, что приобрёл частный дом с участком земли. Участок как участок, 12 соток. Только это на глаз, а по документам выходило что половина этого участка оформлена на человека, которого и в живых то уже нет, а вторая за администрацией закреплена. Ну что делать, поставил задачу для себя оформить как полагается, чтобы вопросов потом не возникало у местных управленцев. Сложно, но можно. За восемь месяцев переоформил тот участок, что в собственности был ,а не так давно собрался взять в собственность второй, а заодно произвести распределение (соединить два в один).

    Оплатил межевание в БТИ и направился с планом земельных участков в земельный отдел местной администрации. Встретили меня две девушки средних лет, с активной жизненной позицией и крепким знанием маркетинга. На вопрос о цене данного мероприятия, услышал простой ответ - дорого ! Если раньше где-то далеко трепетала надежда о том что основные финансовые затраты в прошлом (оформление и покупка дома и первого участка земли), то данный ответ ни оставил и шансов. Сейчас проводятся кадастровые работы, и точную сумму пока не знаю. Проносились в воздухе кабинета суммы от 40 000 до 80 000. Ничего конкретного.

    Понимаю, что подобная цена для кого-то кажется смехотворной. Но дело не в этом, вернее не только в этом. Участок этот находится в центре маленького провинциального городка. Находится в так называемом частном секторе, здесь тихо, так как центром он является только в географическом плане. Тем не менее, рядом спальный район многоэтажек, магазины и прочее. Рядом находятся точно такие же участки, многие из них заброшены - сухая трава, разрушенные дома. Не нужны они избранникам народа, задача которых охранять и порядок наводить на территории города. Зато с радостью встречают они людей с желанием содержать подобные земельные участки. 

    Ну а как тут не радоваться ? Пришёл гражданин с пожеланием, взять на себя часть их ответственности, а ему ценник на лоб, и желательно что бы глаза вылезли. Более того, гражданину этому, надо и налог будет платить каждый год за собственность. Ишь какой хитрый ! Решил из каменной клетки вылезти на волю, на воздух. Сейчас мы тебя обложим со всех сторон. Да так, чтоб не рыпался больше.  

    Но, предложили рассрочку. То есть, деньги всё равно отдашь, но если нуждаешься сильно, то можно и растянуть "удовольствие". Всё ради тебя, дорогого. Только плати. Закон об передачи административной земли гласит - цена на землю определяется как 15% от кадастровой стоимости или по усмотрению администрации. У кого нибудь есть сомнение что в ход пойдёт второй тарифный план ? Вопрос риторический. И как же мне, простому гражданину проконтролировать аппетиты администрации и опции, которую она включит при составлении окончательной цены?

    Не знаю какой окажется ценник "народно"-административной землицы, но меня сам подход в корне не устраивает. То есть сама система, когда человек должен сначала купить землю, оплатит все сопутствующие работы, а потом возделывая, обрабатывая землю, еще и налоги в карман государству отчислять прижизненно. Про то, что деньги которые пойдут оформление, планировалось в прогнившие лаги и в утепление стен дома вложить, уже и не говорю. Это ведь мои личные проблемы, и никого они не "колышут". 

    p.s. На завтра обязали явиться в земельный отдел, для того что бы отчитаться как использую первый купленный участок земли. На прочность нервов что ли проверяют ?

    Подробнее »
  • Почему не может быть капиталистического социализма

                                      

     Я часто дискутирую на тему социализма и главный аргумент сторонников капиталистического строя заключается в том, что якобы сегодня капитализм не такой как раньше. Они даже вывели термин «капиталистический социализм» не понимая того, что эти понятия нельзя объединить от слова совсем. Почему?

    Словосочетание «капиталистический социализм» звучит как «труп живой», потому что при капитализме социальный быт работника стоит на последнем месте. Хозяину предприятия нет дела до того, как будет существовать человек вне работы. Работник – это орудие производства и желательно что бы это «орудие» произвело как можно больше продукции которую хозяин потом сможет продать.

    Поэтому до появления Советского Союза практиковался 12 – ти часовой рабочий день практически без выходных. Только под влиянием СССР, где впервые был введен 8 – ми часовой рабочий день буржую скрепя сердцем были вынуждены сокращать рабочее время на своих предприятиях так как опасались получить такую же революцию как в России.

    По этой же причине появились пособия по безработице и другие социальные выплаты. Вы можете сказать, что зато и сегодня это есть хотя Советского Союза давно нет. К сожалению, сегодня это постепенно уходит, потому что во – первых исчез страх возврата к социализму, а во – вторых роботизация массово заменяет человеческий труд.

    Да и в России уже давно практикуется ненормированный рабочий день и работа по выходным. И это невзирая на трудовой кодекс. У предприятий нет своих медицинских учреждений, где работники могли проходить бесплатное медицинское обследование. Сегодня уже задумываются об отмене оплаты больничных листов и скорей всего отменят. Потому что при капитализме существует только норма прибыли и если можно сэкономить на социальных моментах, то капиталист обязательно сэкономит.

    Поэтому не существует капиталистического социализма и никогда не будет существовать.

    Более того. Роботизация выкидывает людей на улицу причем в буквальном смысле, так как, не имея средств к существованию невозможно оплачивать жильё. И это уже становится проблемой Запада.

    Как это не странно в Российской Федерации такой проблемы пока не предвидится. Потому что пока не выгодно тратится на автоматизацию производства ввиду наличия дешёвой рабочей силы.

    Тем более, когда можно эту рабочую силу периодически «кидать» на зарплату.

    Но капиталисты не понимают, что, когда все производства станут роботизированы, всё равно придётся идти в социализм. Как так – спросите вы.

    Объясняю. Лишившись работы люди перестанут получать деньги. Когда у всех не станет денег кто будет покупать продукцию? Ведь задача капиталиста не только произвести, но и продать. Кому продавать если все нищие?

    Значит наступает момент, когда надо поднимать благосостояние всех людей. Значит опять начинать какие – то социальные программы по раздаче средств. Или лучше сразу перейти в социализм на всей планете. То есть к равному распределению среди всех того, что производится.

    И это обязательно произойдет, как только мы сможем вытравить из своей головы религию денег. Как только перестанет деньги обожествлять и молится на них каждый день. А что это возможно было доказано существованием СССР.

    Один раз Боги денег его разрушили, но я уверен, что Советский Союз возродится и в этот раз на всей Земле, потому что социализм неизбежен.

    Подробнее »
RSS